(4721 S. K. m. 227)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece her ne kadar bozmaya uyulmuşsa da bozma gereği yerine getirilmemiştir.
Davacının talebi yaptırılan ev ve alınan traktöre katkı nedeniyle bedele yöneliktir.
Kesinleşen bozma gerekçesine göre davacının evin yapımı ve traktörün alınımına, halı dokumak ve tarlada çalışmak suretiyle katkısı sabit olmuştur.
Mahkemece; davaya konu evin dava dilekçesinde belirtildiği şekilde yapım tarihi ile bu tarih itibariyle değeri, ev ve traktörün alım tarihi ile bu tarih itibariyle değerleri belirlenmemiştir.
Mahkemece yapılacak iş; yukarıda açıklandığı üzere, bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak; evin yapım, traktörün alım tarihi itibarıyla değerlerinin tespit edilmesi, dosyada bulunan bilirkişilerin raporlarına göre evin yapım tarihindeki değerine, o tarih itibarıyla davacının halı dokumak ve tarlada çalışmak suretiyle katkısının oranlanması, bulunacak bu oranın dava tarihi itibarıyla tespit edilecek toplam değere uyarlanmak suretiyle sonuca gitmektir. Bu yön göz önünde tutulmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 25.10.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy