(4721 S. K. m. 143)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı ve davalı kadının tüm, davalı ve davacı kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanmaya neden olan olaylarda eşine hakaret eden davalı kadında kusurludur.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle kocanın, karısını dövmesine, akrabalarını kabul etmemesine karşın kadının da, kocasına, şerefsiz, hayvanlar gibi sözlerle hakaret ettiği bu durumda kocanın da davasının kabulü gerekir. Bu halde taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile kocanın davasının reddi doğru bulunmamıştır.
3- Boşanmaya neden olan olaylarda eşine hakaret eden kadında kusurlu olduğundan Medeni Yasanın 143/1 ve 2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi gerekirken kabulü ve yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2- Hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı harcın Emele yüklenmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Volkana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 05.11.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy