(4721 S. K. m. 227)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Özlenen Modern Yapı Kooperatifinin 29.12.1999 tarihli cevabi yazısından bu kooperatife yapılan aidat ödemelerinin davalının saymanlık ücretine mahsup suretiyle tamamen davalı tarafından ödendiği belirtilmiş olduğundan bu taşınmaz malın iktisabında davacının katkısının bulunduğunun kabulü doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, davalının diğer gayrimenkule yönelik itirazlarının REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oy çokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Kooperatifin ilk kuruluşundan dava tarihine kadar arsa bedeli dahil her üye için ödenmesi gereken miktar sorulup kooperatifin davalının çalışma karşılığının mahsubuna ilişkin yazı da dikkate alınıp değerlendirilmelidir. Bu sebeple bozma sebebine katılmıyoruz. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy