(818 S. K. m. 61) (1086 S. K. m. 275)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacının 6 parsel sayılı taşınmazdaki 2 numaralı bağımsız bölüm için katkıda bulunduğu tanık beyanları ile belirlenmiştir. Tarafların geliri, davalının bakım borcu tanık beyanları da nazara alınarak bu taşınmazın alımına katkı oranının uzman bilirkişi aracılığı ile tespiti sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde bu taşınmaz yönünden de davanın reddi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle onanmasına,
2- Hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy