(743 S. K. m. 628)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Ortaklığın giderilmesi davası söz konusu değildir. Davalının cevap layihasında müşterek alındığını belirttiği ve mahkemece de bu yönde kabul edilen eşyaların 1/2 şer hisse nispetinde taraflara ait olduğunun tespiti ile yetinilmesi gerekirken 1/2 nispetinde davalıdan alınıp davacıya verilmesi şeklinde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple bozulmasına, davacının diğer temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte açıklanan gerekçe ile reddine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy