(818 S. K. m. 61)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taraflar 1979 senesinde evlenmişlerdir. Davanın konusu oluşturan taşınmaz ise 20.4.1982 de üçüncü kişiden satın alınmıştır. Toplanan delillerden ve özellikle delil olarak dayanılan retle sonuçlanan tapu iptal dosyasından kadının 1980 yılından itibaren Almanya'da çalışmaya başladığı, tarla vasfındaki taşınmaz üzerine 1989-1991 yılları arasında bina yapıldığı, bu yıllarda davacının altınlarının bozdurulduğu, babası ve kadın tarafından çekilen kredilerinde binanın yapımına harcandığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece yapılacak iş; kadının taşınmaza yaptığı katkıyı ve onarımı belirlemek, dava tarihindeki değer esas alınarak tazminata hükmetmekten ibarettir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy