(743 S. K. m. 146)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava konusu eşyaların marka ve vasıfları hakkında taraflar arasında ihtilaf bulunduğu gibi, karar yerinde de bu nitelik, markalar ayrı ayrı infazda tereddüde yer vermeyecek şekilde açıklanmamıştır. O halde mahkemece taraflara dava konusu eşyaların marka ve vasıflarını açıklattırmak, bu konuda delillerini toplamak teslim edilen eşyaların dava konusu eşyalar olup olmadığını belirlemek, eğer dava konusu eşyalar teslim edilen eşyalar değilse, hükmedilen eşyaların hükümde marka ve vasıflarını değerlerini ayrı ayrı göstermek, sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenlerle bozulmasına, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy