(1086 S. K. m. 355)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı tanıkları dava konusu ziynetlerin davalı tarafından banka kasasına saklandığına dair davalının ikrarının bulunduğunu bildirmelerine rağmen, davalı tanıkları ise taraflar ayrıldıktan sonra ziynetlerin davacının üzerinde görüldüğünü beyan etmeleri karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 355 ve devamı maddeleri uyarınca mahkemece doğrudan tamamlayıcı yemin deliline başvurularak sonucu uyarınca karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz konu hükmün gösterilen nedenlerle bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy