(1086 S. K. m. 437)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davalı (koca) 11.4.1995'te boşanma davası açmış, 28.10.1996'da karara bağlanmış ve 11.02.1997de kesinleşmiştir. Alacağa yönelik bu dava ise aradan iki yıl geçtikten sonra 16.2.1999ta açılmıştır.
Alacağın kaynağını oluşturan paranın 1996-Ocak ayında verildiği ileri sürülmüş bir kısım tanıklarda bu yolda beyanda bulunmuşlardır. Bir yönden kocanın açtığı boşanma davası devam ederken kadının eşine 2200 Markı bankada değerlendirilmek üzere vermesi düşünülemez. Bu davranış hayatın akışına aykırıdır. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekir. Sayın çoğunluğun görüşlerine katılmıyoruz. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy