(4722 S. K. m. 1) (743 S. K. m. 143, 148)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün velayet ve manevi tazminat yönünden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili Av. Hüseyin Saray ile karşı taraf Fikret Kalaycı ve vekili Av. Ramazan Saldırış geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
1- Toplanan delillerden; Kadının başkası ile ilişkiye girmesine karşılık kocanın da geç saatlere kadar eve gelmediği, eşine vurduğu, çocuğun dudağında sigara söndürdüğü anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan hadiselerde davalıda kusurludur. Kusurlu olan eş yararına manevi tazminat takdir edilemez (743 sayılı M.K. m. 143/2). İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde tazminat takdir edilmesi isabetsizdir.
2- Küçük Sinan 1993 doğumludur. Davacının Sinana karşı olumsuz davrandığını gösterir herhangi bir delil yoktur. Buna karşılık babanın küçüğün dudağında sigara söndürdüğü sabittir. Tedip hakkı aşılmıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında velayetin anneye verilmesinin düşünülmemesi de yerinde değildir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 250.000.000. lira vekalet ücretinin davalıdan anıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oyçokluğu ile karar verildi. 20.11.2002
MUHALEFET ŞERHİ
Boşanmaya sebep olan hadiselerde kocasını aldatan kadın kusurludur. Türk Kanunu Medenisinin 143/2. maddesindeki şartlar gerçekleşmiş olup, koca yararına manevi tazminat takdiri doğrudur. Bu nedenle çoğunluğun görüşlerine iştirak edilmemiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy