(4721 S. K. m. 175) (743 S. K. m. 144)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz tazminatlar, nafakalar ve katkı payı yönünden edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kadının katık payından kaynaklanan usulüne uygun açılmış bir davanın bulunmamasına göre davalının (kadının) temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacının (kocanın) yoksulluk nafakasına yönelik temyizine gelince;
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan hadiselerdeki kusurun ağırlığı davalıdadır. Kusuru ağır olan eş yararına yoksulluk nafakası takdir edilemez. Gerçekleşen bu durum karşısında kadının istediği yoksulluk nafakasının reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Derya'ya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Mehmet'e geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 18.11.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy