(743 S. K. m. 144)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2 - Miktarda belirtilmek suretiyle açık bir şekilde yoksulluk nafakası isteği olmadığı halde yoksulluk nafakası verilmesi doğru değildir.
3 - Kabul göre de;
Kadının eczanede kalfa olarak çalışıp ayda 120 milyon TL. düzenli geliri olup yoksulluğa düşmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde yoksulluk nafakasına karar verilmesi de doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre bu konuda başka yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmayıp 3. bentteki yanlışlığa işaret olunmakla yetinilmesine, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün bozma dışında kalan ve temyize konu edilen diğer bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 20.02.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy