(4721 S. K. m. 164) (743 S. K. m. 132)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm münhasıran boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tarafların önceki davanın öncesinden beri ayrı yaşadıkları anlaşılmaktadır. Önceki dava 11.8.1998 de açılmış retle sonuçlanıp 11.7.2000 tarihinde kesinleşmiştir.
Davalı tanıkları özellikle Erhan'ın sözünü ettiği olaylar dava tarihinden öncesine aittir. İhtar 20.12.2000 de istendiğine göre etkisinin bu kadar süre sonunda devam ettiğinin kabulü mümkün değildir. Öte yandan davalı ihtar döneminde dönmemekte haklı olduğunu da ispat etmemiştir. Diğer koşullarda oluştuğuna göre boşanma davasının kabulü gerekirken bu konuda davacının samimi olmadığından söz edilerek davanın reddi doğru değildir.
Sonuç:Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 07.03.2002 (per.)
Full & Egal Universal Law Academy