(743 S. K. m. 376, 377)
Dava: Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kayyımlık kararı hasımsız ise de temyiz edenin bu kararı temyiz etmekte hukuki yararı vardır. Gerek bu dosyada ve gerekse şuyun giderilmesi istemine ilişkin dosyada 743 sayılı Kanunun 376 ve 377. maddesi şartlarının oluştuğunu gösterecek nitelikte tapu sicilinden ve oradan alınacak bilgilere göre kendisine kayyım tayini istenen kişinin oradaki adres ve nüfus kayıtlarının bulunduğu yerlerden araştırma yapılmamıştır.
Temyiz eden İzalei şuyu davasına konu olan taşınmazda kayyım tayin edilen hissedarın kendisi olduğunu ileri sürdüğüne göre, Hüseyin Z.'un tapuda pay iktisabına ilişkin belgeler getirtilerek kimliği belirlenip tapudaki hissedarla temyiz edenin aynı kişi olup olmadığı açıklığa çıkarılarak bir karar verilmek üzere Hüseyin Z. ile ilgili kayyımlık kararının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple temyiz eden Hüseyin Z. yararına bozulmasına, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy