(743 S. K. m. 10, 258) (818 S. K. m. 28) (1086 S. K. m. 73)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava evlatlık ilişkisinin ref'ine ilişkin (TKM. 258) olmayıp evlatlık akdinin ehliyet (TKM. md. 10) ve rızayı ifsat eden hile (BK. 28) sebebiyle butlanına ilişkin olup bu hak şahsa bağlı haklardan olmayıp akitten hakları ihlal olunan kişiler tarafından da açılabilir. Davanın sıfat yokluğu sebebiyle reddi doğru değilse de, davacının iddialarını kabule elverişli bir delil bulunmadığından ret sonucu itibariyle doğru olduğundan hükmün açıklanan sebeple onanması gerekmiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy