(743 S. K. m. 538)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı Hazine açmış olduğu dava ile F. Ürket, O. Ürket ve E. Aydın'dan veraset ilamı istemiştir. Celbedilen kayıtlara göre Emine'nin Nursel isimli mirasçısı olup bunun hakkındaki isteğin reddi doğrudur. Ancak Firdevs ile Osman Emine'den sonra öldüğüne göre bunların mirasının Emine'ye intikali söz konusu değildir. Ancak mahkemece Firdevs ile Osman'ın üstsoyu ve onların furuu olup olmadığı konusunda nüfus kayıtları celbedilip gerekli inceleme yapılmamıştır. Şu halde Firdevs ile Osman yönünden yeterli araştırma yapılması ve sonucu uyarınca karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyize konu kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy