(YHGK. 03.02.1999 T. 1999/2-56 E. 1999/40 K.)
Dava: Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün; Dairenin 12.10.2001 gün ve 12212/13757 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Toplanan delillerden ve özellikle tanık Muharrem'in beyanına göre kadının taşınmaz edinimine katkı yaptığı anlaşılmaktadır.
Karı-koca kendilerine daha iyi bir gelecek hazırlamak bakımından aralarında akti bir ilişki kurmuşlardır. Malın edinilme nedeni budur. Kadının gelir ve üçüncü şahıslardan borç aldığı şeyleri eşine bağışladığı da kanıtlanamamıştır.
İlişkinin temelinde kadının taşınmazdan katkısı oranında yararlanacağı esası mevcuttur. Mahkemece, kadının taşınmazdan yararlanılmasına engel olunduğundan, kadının taşınmazın edinilmesine katkısı belirlenmiş, taşınmazın dava tarihindeki değerine göre katkı oranında tazminata hükmedilmiştir. Karar Hukuk Genel Kurulunun 03.02.1999 tarih Esas 1999/2-56, Karar 1999/40 sayılı ilamına da uygundur. Ne var ki bu hususun gözden kaçtığı ve hükmün bozulduğu anlaşılmakla, davacının karar düzeltme isteğinin kabulüne ve hükmün yazılı gerekçe ile onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. ve devamı maddeleri gereğince davacının karar düzeltme isteğinin kabulüyle, Dairemizin 12.10.2001 gün ve 12212-13757 sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve hükmün açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy