(743 S. K. m. 143)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın bağımsız ev temin etmediği gibi kadının önceki evliliğinden olma çocuğu ile görüşmesine de engel olduğunun anlaşılmasına öte yandan kadın için verilen nafakanın boşanma kararının kesinleşmesine kadar olan bölümünün tedbir, kesinleşmeden sonraki bölümünün ise yoksulluk nafakası niteliğinde olmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanmanın ferisi olan maddi ve manevi (MK.143/1-2) tazminatın koşulları farklı olup ayrı ayrı takdir ve değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde toptan tazminat verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün bozma dışında kalan ve temyize konu edilen diğer bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 03.05.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy