(4721 S. K. m. 164, 166)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Davacı vekili 5.10.2000 tarihli oturumda davacı bir seneden beri babasının yanında bulunmaktadır. Biz bu süre içinde müvekkilim davalının yuvasına dönmesini aracılar vasıtası ile bildirmiştir. Dönmek istiyorsa şimdi de dönmesini istiyoruz dediğine göre davalının sabit görülen davranışlarının affedildiği en azından hoşgörü ile karşılandığı ve boşanmaya sebebiyet verecek ağırlıkta olmadığının kabulü gerekir. Bu nedenle davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
2- Kadının eşya alacağı konusunda harcı yatırılarak usulüne uygun açılmış bir davası veya karşılık davası olmadığı halde kesin hüküm oluşturacak biçimde karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 09.05.2002
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy