(4721 S. K. m. 182)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Kadın daha önce açtığı boşanma davasından 5.12.2000 tarihinde feragat etmiş olup, feragatla sonuçlanan o davada kadının boşanmayı gerektiren kusurlu bir davranışı tespit edilmemiştir. Bu davada da boşanmayı gerektiren bir olayın varlığı ispat edilmemiştir. Boşanma talebinin reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru değil ise de bu konuda temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle temyiz edilen konulara ilişkin delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
3- Müşterek çocuk 1.1.1999 doğumlu Zekeriya isimli çocuk yönünden velayet düzenlenmesi (743 sayılı kanun 148, 4721 sayılı kanun 182. md.) yapılmaması doğru bulunmamıştır. Hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 3. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının reddine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 23.05.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy