(4721 S. K. m. 552, 554)
Dava: Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 4722 sayılı kanunun 1. maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
Mirasın en yakın mirasçılar tarafından reddi halinde miras bırakanın son ikametgahı Sulh Hakimi terekenin kendiliğinden resmen tasfiyesi yoluna gidecektir. (TKM. md.552-554 Miras Tüz. Md.41-58) Bu nedenle miras bırakanın son ikametgahı Sulh Hakimi Akıncılar İlçesi Sulh Hakimi olduğundan kesin yetki kuralı gereğince dava dilekçesinin yetki yönünden reddi dosyanın yetkili Akıncılar Sulh Hukuk Hakimliğine gönderilmesi gerekirken yanlış nitelendirme ve değerlendirme sonucu davanın yazılı gerekçelerle reddi yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, oybirliği ile karar verildi. 18.07.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy