(743 S. K. m. 290) (4721 S. K. m. 282, 337) (4722 S. K. m. 12)
Dava: Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davacı; kızı Refika Şenkaya'nın evlilik dışı ilişkisinden dünyaya gelen torunları 1985 doğumlu Nevin ile 1986 doğumlu Kazım'a kendisinin vasi atanmasını istemiştir.
Dava, hasımsız açılmıştır.
Mahkemece; tefhim olunan kısa kararda küçükler Nevin ve Kazım'ın anneleri olan Refika'nın velayeti altına konulmasına... biçiminde karar tefhim edildiği halde, gerekçeli kararda ise;
küçüklerin vesayet altına alınmalarına, anneleri Refika'nın velayeti altına konulmalarına... karar verilmiştir.
Hükme alınan nüfus kayıtlarına göre; çocuklar Nevin ve Kazım'ın anneleri Refika'nın evlilik dışı ilişkisinden, (Nevin'in 22.10.1985'te, Kazım'ın ise 4.10.1986'da) dünyaya geldikleri, anneleri kızlık hanesinde annelerinin aile ismiyle (kızlık soyadı) ile, 743 Sayılı Medeni Kanunun 290. maddesin göre 2.6.1988 tarihinde nüfusa tescil edildikleri anlaşılmaktadır.
Çocuklarla baba arasındaki soy bağını belirleyen bir hüküm bulunmamaktadır.
Nüfus kaydında çocukların, annesi Refika'nın daha sonra 14.2.2002 tarihinde evlendiği bildirilmiştir.
1 Ocak 2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 337. maddesinin 1. fıkrasına göre ... ana baba evli değilse velayet anaya aittir
Türk Medeni Kanunu ile aynı tarihte yürürlüğe giren 4722 Sayıl Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 12. maddesi;
Türk Medeni Kanunun yürürlüğe girmesinden önce, düzgün olmayan nesepli çocukların, yürürlük tarihinden başlayarak bu kanunun soybağına ilişkin hükümlerine tabi olacaklarını belirtmiş, aynı maddenin 2. fırkasında da ...bu çocuklar vesayet altında bulunuyorlarsa velayetin kaldırılmasını gerektiren sebepler bulunmadıkça en geç 1 yıl içinde velayet hükümlerine tabi olacakları.. hükme bağlanmıştır.
Çocuklar 1985 ve 1986 doğumludurlar ve analarının evlilik dışı ilişkisinden dünyaya geldiklerinde tereddüt yoktur. (yeni) Türk Medeni Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadarki dönemde çocuklarla anaları arasındaki nesep bağı da düzgün olmayan neseptir. (Yeni) Türk Medeni Kanunu düzgün ve düzgün olmayan nesep ayrımı kaldırmış, çocukla anası arasındaki soy bağının doğumla kurulacağını (m.282/1), çocukla baba arasındaki soybağının da ana ile evlilik, tanıma ve hakim hükmüyle kurulacağını benimsemiştir. (m.282/2)
Şu halde (yeni) Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesiyle, çocuklarla anaları arasındaki soybağı kurulmuş ve çocuklar Türk Medeni Kanunun 337. maddesindeki hüküm gereği kanunen annelerinin velayeti altına girmiş durumdadırlar. Bu çocuklar hakkında daha önce verilmiş bir vesayet altında bulundurulma kararı olmadığına göre, 4722 sayılı Kanunun 12/2. maddesi burada geçerli olmaz.
Çocuklar, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 337. ve yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki 4722 sayılı Kanunun 12/1. maddesi gereğince, dava tarihinde annelerinin velayeti altında bulunduklarına, velayet anneden kaldırılmadıkça çocuklara vasi tayin edilmesinin söz konusu olmayacağına göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 17.07.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy