(2908 S. K. m. 20) (4721 S. K. m. 75) (7201 S. K. m. 10)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Dernekler Yasasının 20. maddesi ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 75. maddesine dayanmaktadır. Dava dilekçesinde davalı derneğin adresi Tüzüğe uygun gösterilmemiş, bu suretle davalı derneğe usulüne uygun tebligat yapılmamış (Tebligat Kanunu mad.10) savunma hakkı kısıtlanmıştır. Davada sıfat resen gözetilmelidir. Ancak dernek üyeleri dernek genel kurulunun olağanüstü toplanmasını ve bu istek yerine getirilmezse toplantı için kurul tayinini isteyebilirler. Gerek olağanüstü toplantı isteyen üyelerin ve gerekse davacıların dernek üyesi olup olmadıkları araştırılmadan eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulmuştur. O halde mahkemece yapılacak iş, davalı derneğe usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ etmek, davacıların ve olağanüstü toplantı isteyen kişilerin dernek üyesi olup olmadıklarını araştırmak, taraflara delillerini sunmaları için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 186 ve 200. maddeleri uyarınca önel vermek, varsa gösterecekleri delilleri toplamak, sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 11.02.2002 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy