(4721 S. K. m. 174)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi-manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı maddi tazminat taleplerini Türk Medeni Kanununun 174/1 ve evlilik birliği içinde alınan taşınmazlar nedeniyle katkı alacağına dayandırmıştır. Katkı nedeniyle tazminat istemi boşanma davasının fer'i niteliğinde olmadığından ayrıca harca tabidir. Davalının bu konuda harcı da verilerek açılmış usulüne uygun bir davası da bulunmamaktadır. O halde davalının ne miktar katkı alacağından, ne miktar Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesinden tazminat istediğinin açıklattırılması, katkı alacağı ile ilgili usulüne uygun bir dava bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesisi, Türk Medeni Kanununun 174/1'e göre delillerin yeniden takdiri sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Hüküm bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2- Hüküm 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 19.09.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy