(4722 S. K. m. 1) (743 S. K. m. 31)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
4722 sayılı kanunun 1. maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
1 - Gaiplik kararı verilebilmesi için gaibin ölüm tehlikesi içinde kaybolması veya çoktan beri kendisinden haber alınamaması gerekir. Dinlenen tanıklar bu konuda bir bilgi vermediklerinden ve hakkında gaiplik kararı verilmesi isteneni tanımadıklarını beyan ettiklerinden Türk Kanunu Medenisinin 31 ve devamı maddeleri koşulları oluşmamıştır.
Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
2 - Kabule göre de; İlanın bir sene yerine altı ay süreyle yapılması da isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 1. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy