(743 S. K. m. 144) (4721 S. K. m. 175) (4722 S. K. m. 1)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanmaya neden olan olaylarda bağımsız ev temin etmeyen davacı kocada eşit kusurludur. Davalının (kadının) boşanma ile birlikte yoksulluğa düşeceği toplanan delillerle sabit olduğuna göre kadın yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken bu isteğin reddi doğru değildir.(TMK. 144. md) (*4721 S. TMK. 174*)
Sonuç: Temyize konu kararın 2.bentte gösterilen sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki temyize konu diğer bölümlerinin ise 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 10.03.2003
Full & Egal Universal Law Academy