(4721 S. K. m. 175) (1086 S. K. m. 74)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı kadının açıkça yoksulluk nafakası talebi olmadığı halde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte yazılı sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 13.03.2003
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy