(1086 S. K. m. 8)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı evlilik dışı doğmuş olan çocuğun velayetinin düzenlenmesini ve nafaka takdir edilmesini istemiştir. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 8. maddesinde sayılmıştır. Bunlar tahdidi olup genişletilmesine de müsait bulunmamaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy