(4721 S. K. m. 164,175) (743 S. K. m. 144, 132)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
Türk Kanunu Medenisinin 144. maddesi (4721 S. TMK. 175) uyarınca ancak kusuru daha ağır olmayan taraf lehine yoksulluk nafakasına hükmedilebilir. Oysa, davalı kadının tamamen kendi kusuru yüzünden ve Türk Kanunu Medenisinin 132. maddesinde (4721 S. TMK. 164) yer alan, terk sebebiyle tarafların boşanmasına karar verildiğine göre davalının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmolunması usul v e yasaya aykırıdır.
Sonuç:Temyiz olunan hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırına geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 06.02.2003
Full & Egal Universal Law Academy