(4721 S. K. m. 168) (1086 S. K. m. 23) (1587 s. Nüfus K. m. 4)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Eşler Süloğlu İlçesi nüfusuna kayıtlıdır. Nüfusa kayıtlı olunan yer yerleşim yerine karine teşkil eder (Nüfus K. md. 4). Eşlerin son altı ay birlikte oturdukları yerde Bakırkoy İlçesi değildir. Davalı yetkili mahkemeyi doğru olarak göstermediğinden (HUMK md. 23/son) yetki itirazının red edilip işin esasının incelenmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Temyize kona kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 03.04.2003
Full & Egal Universal Law Academy