(4721 S. K. m. 168) (1086 S. K. m. 9, 27, 193)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyanın dava dilekçesinin yetki yönünden reddinden sonra Lüleburgaz Asliye Hukuk Mahkemesine ne şekilde, kimin tarafından gönderildiği anlaşılmamaktadır. Mahkemece bu yönün Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde araştırılması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden davaya devamla yazıla şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç:Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 09.06.2003
Full & Egal Universal Law Academy