(4721 S. K. m. 169, 185, 195, 197)
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 28.1.2003 gün ve 328 - 1175 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme talebi yersizdir.
2-Tarafların müşterek çocuğu Mahir O'un Şubat 2002 tarihinde baba yanına geldiği ve o tarihten itibaren ve halen babasının yanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda çocuk lehine Şubat 2002 tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmolunması doğru değildir. Ne var ki ilk incelemede bu yön gözden kaçtığından, hüküm bu yönü de kapsayacak şekilde onanmıştır. Bu sebeple davalının karar düzeltme talebinin çocuk lehine hükmedilen tedbir nafakasına münhasır olarak kabulüne, Dairemizin onama kararının çocuk lehine hükmedilen tedbir nafakasına hasren kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 - 442 maddeleri uyarınca davalının karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin onama kararının çocuk lehine hükmedilen tedbir nafakasına yönelik kısmının kaldırılmasına, Hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davalının bozma kapsamı dışında kalan karar düzeltme talebinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 17.04.2003
Full & Egal Universal Law Academy