(4722 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunmalarına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Küçük Durmuş baba tarafından dövüldüğü gibi, kardeşlerin birbirlerinden ayrılmaları da doğru değildir.
Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç 1992 doğumlu küçük Durmuşun babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır.
3- Boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurlu olduğu gibi, davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği de belirlenmiştir. Davacı lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yoksulluk nafakası talebinin reddi de bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2- Hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 17.03.2003 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy