(4721 S. K. m. 560)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar:
1- Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre Yakup'un tüm, Aysun'un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mehmet ile Aysun'un birinci bent dışında kalan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Miras bırakan Mehmet'e ait 35 D 3070 plakalı otomobilin bedelinin terekenin aktif kısmına alınmadan tenkis hesabı yapılması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün ikinci bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının ise REDDİNE, aşağıda yazılı harcın Yakup'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Aysun ve Mehmet'e geri verilmesine, 09.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy