(4722 S. K. m. 9) (4721 S. K. m. 133) (4787 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden Mürvet Vardarlı vekili Av. H. Vecdet Güleç ve temyiz eden karşı taraf vekili Av. Piraye Erdem geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Eski hukuka göre geçerli olmayan evlenmenin iptali Türk Medeni Kanununu hükümlerine tabidir. (4722 S.K. md 9/3) Buna göre Adli Tıp Genel Kurulu raporu gerekli açıklamaları içermediği gibi eğer davalıda akıl hastalığı varsa bunun Türk Medeni Kanununun 133. maddesi gereğince davalının evlenmesinde tıbbi sakınca bulunup bulunmadığı da açıklanmamıştır. O halde mahkemece yeniden Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan davalının evlenme sırasında sürekli bu sebeple ayırt etme gücünden yoksun bulunup bulunmadığını, davalının evlenme tarihinde evlenmeye engel olacak şekilde akıl hastalığı bulunup bulunmadığı yine evlenme tarihinde evlenmesinde tıbbi sakınca bulunup bulunmadığının sorularak açıklatılması, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
2- Karşılık dava süresinde açılmadığından bu davanın davacının itirazı nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (MK. md. 118-494) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici 1. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Karar bozulmakla sonuçlanmamış hale gelmiştir. Bu açıklama karşısında işin görev yönünün de düşünülmesi zorunludur.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 1. ve 2. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy