(4721 S. K. m. 73, 80, 83)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Davacının ihracına ilişkin yönetim kurulu kararı aleyhine genel kurula gidildiği genel kurulun kararının iptali içinde dava açıldığı ileri sürülmüştür. Bu dosya celbedilip incelenmeden işin esası hakkında karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
2- Kabule göre de;
Derneğin nihai kararları en yetkili organ olan (TMK. md. 73) genel kurulu tarafından verilir." Derneğin diğer organ kararlarına karşı, demek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamaz." (TMK. md .83/2) Üye, katılmadığı kanuna veya derneğin tüzüğüne aykırı olan demek kararlarına karşı bir ay ve her halde üç ay içinde, dava açma hakkına sahiptir. (TMK.md.83) Genel kurulun onayını almayan yönetim veya disiplin kurulu kararları derneğin denetim yolları tüketilmiş kararı olarak kabul edilemez. Özellikle demek üyeliğine kabul ve üyelikten çıkarma hakkında son kararı verme görevi genel kurula aittir. (TMK.md.80/1) Olayda iptali istenilen karar genel kurula ait değildir. O halde davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 1. ve 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 25.10.2004 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy