(1086 S. K. m. 4) (4787 S. K. m. 2, 4)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Hasan ve Mevlüde yönünden nüfus kayıt iptali, Salih Mete ve Zeynep yönünden babalık davasıdır. Mahkemece nüfus kayıt iptali davası yönünden Hasan Ecer mirasçılarının davaya dahili varsa gösterecekleri delillerin toplanması sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Salih Mete ile ilgili babalık davası yönünden ise davanın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 46 ve devamı maddeleri gereğince ayırma ve 4787 Sayılı Kanunun 2. ve 4. maddeleri gereğince dava dosyasının Aile Mahkemesine devri gerekir. Bu yön gözetilmeden nüfus kayıt iptali ile ilgili dava yönünden de davanın reddi sonucunu doğuracak şekilde hüküm kurulması ve babalık davası yönünden görev konusunun gözardı edilerek hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy