(4721 S. K. m. 73, 80, 83)
Dava : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacıların ihracı hakkında genel kurul tarafından verilmiş bir kararı bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yönetim kurulu kararının iptaline yönelik temyizin incelenmesine gelince;
Derneğin nihai kararları en yetkili organ olan ( TMK.md.73 ) genel kurulu tarafından verilir." Derneğin diğer organ kararlarına karşı, dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamaz. ( TMK. md .83/2 ) Üye, katılmadığı kanuna veya derneğin tüzüğüne aykırı olan dernek kararlarına karşı bir ay ve her halde üç ay içinde, dava açma hakkına sahiptir. ( TMK.md.83 ) Genel kurulun onayını almayan yönetim veya disiplin kurulu kararları derneğin denetim yolları tüketilmiş kararı olarak kabul edilemez. Özellikle dernek üyeliğine kabul ve üyelikten çıkarma hakkında son kararı verme görevi genel kurula aittir. ( TMK.md.80/1 ) Olayda iptali istenilen karar genel kurula ait değildir. O halde yönetim kurulu kararının iptaline ilişkin davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 19.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy