(4721 S. K. m. 174)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki koşullar gerçekleşmediğinden davalı yararına manevi tazminata karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
3- Davacının davası kabul edildiğine göre, davacı yerine, davalı yararına vekalet ücretine hüküm edilmesi de doğru değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacının diğer temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, hükmün 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 25.02.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy