(4721 S. K. m. 174)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükümkusur, nafaka, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya sebep olan hadiselerde davacı ve davalı eşit kusurludur. Türk Medeni Kanununun 174. maddesi koşulları oluşmadığı halde davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Takı ve paralar için açılan maddi tazminat isteği reddedildiği halde; kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın yararına avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemesi isabetsizdir.
Sonuç:Temyiz olunan kararın 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle bozulmasına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen sebeple onanmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 16.12.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy