(4721 S. K. m. 365)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava, davalı tarafından alınan ikramiyeden yasal mirasçı olan davacıya, ödenmeyen kısmın getirileri ile birlikte davalıdan tahsiline ilişkindir. Babanın küçüğe karşı ilgisiz kaldığı, bakım ve gözetim görevlerini yerine getirmediği toplanan delillerle belirlendiği gibi küçüğe harcama yapıldığı da kanıtlanamamıştır. Alınan ikramiye bedelin tesbiti ve getirilerin belirlenmesi için gerekli araştırma ve inceleme yapılarak sonucuna göre davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde reddi bozmayı gerektirin iştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 400.000.000 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy