(4721 S. K. m. 19, 168) (1587 S. K. m. 4)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.( TMK. md. 168) Seçim hakkı davayı açana aittir. Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. (TMK. md. 19/1) Kişinin nüfusa kayıtlı olduğu yer yerleşim yerinin o yer olduğuna karine oluşturur. (Nüfus Kanunu md. 4/1)
Davacı Konya - Ereğlide nüfusa kayıtlı olduğuna göre Nüfus Kanununun 4. maddesinde yer alan kural gereğince yerleşim yeri Konya-Ereğlidir. Davalı, bu karineni aksini kanıtlayamamıştır. Muhtarlık belgesi yerleşim yerinin değiştirildiğini göstermez. Dava, davacının yerleşim yerinde açıldığına göre yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 28.12.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy