(1086 S. K. m. 74, 433)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden B. G. vekili Av. Ç. A. ve temyiz eden karşı taraf vekili Av. M. K. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-) Davacı vekili 26.11.2004 tarihli temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunmuş (HUMK. md. 433/2) ise de, temyiz harcı yatırılmadığı gibi dilekçenin temyiz defterine kaydı da bulunmadığından, davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,
2-) Davalının temyizine gelince;
a-) Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-) Davalı kadın, cevap dilekçesinde yoksulluk nafakası da talep etmiştir. Bu taleple ilgili olumlu veya olumsuz hüküm verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. md. 74)
c-) Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davasında dava kısmen kabul edildiğinden kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı kadın yararına avukatlık ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda 2. bendin (b) ve (c) bentlerinde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, davalının bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının 2. maddenin (a) bendinde gösterilen sebeple reddi ile hükmün bozma dışında kalan yönlerinin ONANMASINA, davacının katılma yoluyla temyiz isteğinin 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, duruşma için takdir olunan 400 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 01.03.2005 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy