(4721 S. K. m. 348)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Türk Medeni Kanununun 348. maddesinde yazılı velayetin kaldırılması, koşulları oluşmadığı halde yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Boşanma nedeniyle müşterek çocuğun velayeti anneye bırakılmıştır. Anne ise 18.07.2003 tarihinde vefat etmiştir. Küçüğün fiilen baba yanında olduğu ve onun tarafından bakıldığı hususu da toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Davanın kabulü ile velayetin davacı babaya tevdii gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
2- 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (MK. md. 118-494) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici 1. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Karar bozulmakla sonuçlanmamış hale gelmiştir. Bu açıklama karşısında işin görev yönünün de düşünülmesi zorunludur.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 1.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 10.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy