(4721 S. K. m. 166) (1086 S. K. m. 253)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı cevap dilekçesinde İ. T. ve S. B.ı tanık olarak göstermiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca bu tanıklar dinlenmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy