(4721 S. K. m. 644/2)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Türk Medeni Kanununun 644/2. maddesi elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya mirasçılardan birisi mahkemece belirlenen süre içerisinde paylaştırma davası açmadığı takdirde istem konusu mal üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürüleceğini hükme bağlamıştır. Bu husus dava şartı olup, her aşamada resen nazara alınır.
Dava konusu taşınmazlar yönünden ortaklığın giderilmesi hakkında dava bulunmadığına dair İpsala Sulh Hukuk Mahkemesince 18.02.2003 tarihli yazı gönderilmiş ise de, daha sonra temyiz dilekçesine 14.04.2003 tarihinde bu taşınmazlar hakkında 2000/178 esas sayılı ortaklığın giderilmesi davası açıldığı ve halen de derdest olduğu ifade edilmiştir. Mahkemece bu yazılar arasındaki çelişki giderilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyize konu kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 25.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy