(4721 S. K. m. 166, 174)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-) Davalı, boşanma halinde eşinin desteğinden yoksun kalacağından dolayı maddi tazminat talebinde bulunmuştur. (TMK. md. 174/1) Dava Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayanılarak açılmış olup, toplanan delillere göre boşanmaya sebep olan olaylarda davalının kusursuz olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi şartlarının oluştuğu nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyize konu kararın 2. bentteki sebeplerle maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün temyiz edilen diğer yönlerinin ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy