(4721 S. K. m. 174/1, 175)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, velayet ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda mahkemenin kabul ettiği gibi davalı kadın daha ağır kusurludur. Bu durumda maddi tazminat ve yoksulluk nafakası şartları bulunmamaktadır. Maddi tazminat ve yoksulluk nafakasının reddi gerekirken yazılı şekilde maddi tazminat ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir. ( TMK. md. 174/1 ve 175 )
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle davacı koca yararına BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan kısmının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, 07.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy