(1587 S. K. m. 20/4)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava soybağının kurulması olmayıp, nüfustaki kayıtların düzeltilmesine ilişkindir.
1587 Sayılı Nüfus Kanununun 20/4. maddesi; evlilik dışında doğmuş çocuk, anasının aile kütüğüne, ananın soyadı ve onun bildireceği baba adı ile yazılacağını hükme bağlamıştır. Davacı ( Emine ) evlilik dışı doğmuştur. Annesi Ayşe'nin bildirimi üzerine annesinin hanesine tescil yapılmıştır. Anne ( Ayşe ) Nüfus Müdürlüğüne babanın Hüseyin olduğunu bildirmiştir. Nüfus Müdürlüğü annenin bildirimi dışına çıkarak babanın adını Demir olarak yazdığı anlaşılmaktadır. Mahkemece davacının tüm delilleri toplanıp, açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu yön üzerinde durulmadan yazılı gerekçe ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy