(818 S. K. m. 61)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davalı (kadın) 11.06.2003 günlü dilekçesinde maddi tazminatın taşınmaza yaptığı katkıdan kaynaklandığını açıklamıştır. Bu istek boşanmanın eki olarak kabul edilemez. Harcı verilerek açılmış karşılık yahut bağımsız bir dava da yoktur. Mahkemece; bu konuda karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu gibi tazminat takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 12.02.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy